Al Lehendakari se le ha ocurrido impulsar en el Parlamento Vasco una Ponencia para la Paz y la Convivencia. El nombre planteado para la misma es lo suficientemente embaucador como para que muchos hayan caído en las habituales trampas de lo políticamente correcto. Sin embargo, y dejando al margen las habituales perversiones del lenguaje que por estos lares se producen, paremos a pensarnos cuáles pueden ser las funciones de este foro, por muy parlamentario que sea. ¿A alguien se le ocurre alguna función que pueda desarrollar que no sea la de asumir la agenda de Batasuna? ¿Alguien puede explicarnos para qué otra cosa puede servir que para hablar de aquello que interesa a los ilegalizados que el otro día ocuparon vergonzosamente la sala de prensa del Parlamento Vasco?
Al Lehendakari habría que decirle que no hay que proponer cosas extraordinarias para lograr la derrota definitiva de ETA (que además acompaña diciendo que la banda ya ha sido derrotada). Que, como escribía recientemente Joseba Arregi, "no hay que caminar por caminos que discurran fuera de la normalidad democrática". Que hay veces que el liderazgo consiste sobre todo en actuar con sentido común, defender lo obvio y trabajar para fortalecer el Estado de Derecho. Que la convivencia es precisamente la defensa del Estado de Derecho y la consolidación de la paz la aceptación de nuestro marco jurídico y las reglas de la democracia. Que lo que debe hacerse es velar por el pluralismo político y la libertad de pensamiento. Acabar con el odio y la intolerancia. Proteger los derechos de la ciudadanía y el libre albedrío de las personas. Al Lehendakari habría que decirle desde la tribuna parlamentaria pero también desde fuera que no hay que abrir las puertas de la democracia a nadie porque las puertas están y han estado siempre abiertas: quien no ha entrado es porque voluntariamente se ha quedado fuera (y, por cierto, para atacarla). Por otro lado, y para terminar: si, como dicen no pocos ha acabado la violencia, dejemos de preguntarnos qué obligaciones tenemos con quienes hasta ayer la apoyaban.
11 comentarios:
Yo respeto a los que me rodean y admito sus opiniones y sus formas de pensar, y procuro no invitar a mi casa a quién quiere imponerme sus opiniones y sus formas de actuar.
Simple, sencillo, de sentido comun.. como cuesta acertar a salir de la correosa pitón dialéctica de etarras y ppsoes. Gracias, Gorka.
No parece que la sociedad vasca vaya a cambiar. Es una sociedad adormecida, adoctrinada, acomplejada.
No cuestiona en nada al nacionalismo. Acepta todo lo que el nacionalismo diga cómo el poner nombres vascos a los hijos para hacerse perdonar los orígenes castellanos, el hacerse llamar Mikel y no por su verdadero Miguel, escribir con TX y no con CH, y demás chorradas racistas.
Por no hablar de convertirse al nacionalismo para vivir sin miedos. Algunos incluso apoyarán el tiro en la nuca fruto del complejo(artificial) de no ser vasco de pura cepa(por tener abuelos de Cuenca, cómo si fuera algo de lo más deleznable).
Otro ejemplo repugnante es ver a la gente relacionarse en plan buen rollo con quienes jalean el asesinato y a los euskal presoak cómo si nada. Tienen a este tipo de gente en sus cuadrillas sin darles ningún tipo de repugnancia.
La juventud vasca está totalmente adoctrinada. Es una juventud conformista, dócil, sumisa que no se ha revelado contra el nacionalismo.
Mal futuro hay en la sociedad vasca. Hace mucho tiempo que considero al País Vasco cómo un lugar de lo más inhóspito para invertir y para tener hijos.
¿Cómo hacer que la sociedad vasca reaccione?, ¿cuándo cambiará?.
La sociedad vasca tiene pánico a a reflexión, porque sabe que le va a remorder la mala conciencia por su indiferencia frente a los asesinatos, cobardía, por su egoísmo.
Por eso los nacionalistas se ponen tan agresivos cuándo se les afea la conducta, porque en el fondo saben sus pecados.
Hagamos algo para que la sociedad reflexione. Algo para que se derrumben las mentiras y el odio inoculados por el nacionalismo. Una reflexión que haga a la gente percatarse de los complejos y miedos creados por el nacionalismo.
El problema es que hasta ahora el constitucionalismo se ha limitado en hacer politica pasiva(o sea hablar y hablar), algo absurdo frente a un nacionalismo que se basa en los sentimientos y no en el raciocinio.
Hagamos una política que obligue a la sociedad vasca a reflexionar, que es a lo que tiene miedo el nacionalismo, porque sabe que ese es su punto débil.
No parece que la sociedad vasca vaya a cambiar. Es una sociedad adormecida, adoctrinada, acomplejada.
No cuestiona en nada al nacionalismo. Acepta todo lo que el nacionalismo diga cómo el poner nombres vascos a los hijos para hacerse perdonar los orígenes castellanos, el hacerse llamar Mikel y no por su verdadero Miguel, escribir con TX y no con CH, y demás chorradas racistas.
Por no hablar de convertirse al nacionalismo para vivir sin miedos. Algunos incluso apoyarán el tiro en la nuca fruto del complejo(artificial) de no ser vasco de pura cepa(por tener abuelos de Cuenca, cómo si fuera algo de lo más deleznable).
Otro ejemplo repugnante es ver a la gente relacionarse en plan buen rollo con quienes jalean el asesinato y a los euskal presoak cómo si nada. Tienen a este tipo de gente en sus cuadrillas sin darles ningún tipo de repugnancia.
La juventud vasca está totalmente adoctrinada. Es una juventud conformista, dócil, sumisa que no se ha revelado contra el nacionalismo.
Mal futuro hay en la sociedad vasca. Hace mucho tiempo que considero al País Vasco cómo un lugar de lo más inhóspito para invertir y para tener hijos.
¿Cómo hacer que la sociedad vasca reaccione?, ¿cuándo cambiará?.
La sociedad vasca tiene pánico a a reflexión, porque sabe que le va a remorder la mala conciencia por su indiferencia frente a los asesinatos, cobardía, por su egoísmo.
Por eso los nacionalistas se ponen tan agresivos cuándo se les afea la conducta, porque en el fondo saben sus pecados.
Hagamos algo para que la sociedad reflexione. Algo para que se derrumben las mentiras y el odio inoculados por el nacionalismo. Una reflexión que haga a la gente percatarse de los complejos y miedos creados por el nacionalismo.
El problema es que hasta ahora el constitucionalismo se ha limitado en hacer politica pasiva(o sea hablar y hablar), algo absurdo frente a un nacionalismo que se basa en los sentimientos y no en el raciocinio.
Hagamos una política que obligue a la sociedad vasca a reflexionar, que es a lo que tiene miedo el nacionalismo, porque sabe que ese es su punto débil.
Doctora Luisa Delgado
Mis felicitaciones a UPyD por ese escaño en Asturias. !Enhorabuena!.
Estimado Gorka, gracias por dedicar unas palabras al atentado que contra la cultura se va a perpetrar hoy en Basauri. Que eliminen de los nombres de los CPs a Lope de Vega y a Velázquez no es más que otra muestra de la intolerancia cultural y social que el nacionalismo promueve, aunque sea revestido de falso progresismo romántico de manumisión colectiva. En puridad, una mentira como un piano de cola.
La visión de los más radicales del pueblo, algunos de ellos muy activos en la red, es clara: apoyar entusiásticamente el cambio, obviar la gran polémica surgida por este tema y decir, cínicamente, que dentro de poco nadie recordará los antiguos nombres.
Pues yo no pienso olvidarlos. Por favor, esta tarde, cuando se perpetre el cambio de nombres en el pleno del ayuntamiento, espero que UPyD dedique unas palabras a este sinsentido, equivalente a las piras de libros realizadas por otros intolerantes en otras épocas.
¿A qué hora es el pleno de Basauri, amigo?
Por otro lado, llevamos este asunto al pleno del viernes. Preguntaremos a la consejera de Educación por este disparate, aunque no esperamos mucho de este gobierno. Un abrazo.
Por lo que he leído en prensa, el pleno será hoy por la tarde.
http://www.basauri.net/sites/www.basauri.net/files/od_21.pdf
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120328/vizcaya/consistorio-basauri-aborda-cambio-20120328.html
Por cierto, muchas gracias por llevar este asunto al pleno del Parlamento. Ya vale de cambiar nombres de colegios con excusas baratas, pero cuyo fondo todos sabemos cuál es.
Buenos dias, soy un afiliado de UPyD de Madrid. Me ha llegado esta noticia que no se si tendrás constancia y es cierto como critica el cómite de Conda, SA Por último “este déficit claro de prestación de un servicio público de calidad es respondido con desinterés y menosprecio por parte del Gobierno de Navarra que, aún siendo conscientes del problema, le da la espalda y mira para otro lado, tal y como nos tienen acostumbrados, sin asumir su responsabilidad”. Te adjunto link :
http://www.elintercambiadordigital.com/web/?p=1224
Saludos.
Fco. Javier Gléz.
Publicar un comentario