jueves, 20 de septiembre de 2012

Hechos, no palabras.

En las últimas semanas, desde que es evidente y palpable el subidón de UPyD en el País Vasco, observo a los Basagoiti y Oyarzábal que clavan frases literales mías, del tipo "este gobierno ha sido un fraude", "se ha dejado pasar una oportunidad histórica para impulsar políticas constitucionalistas", "somos la única alternativa al nacionalismo" o "vamos a derrotar a ETA y sus ideas totalitarias". Es obvio que me siguen y me copian, porque otra cosa es estadísticamente imposible: no existe tanta casualidad como para que puedan repetir literalmente lo que digo sin darse cuenta.

El PP vasco, ese partido político de la pompa y la vacuidad más absoluta (tras años de resistencia democrática extraordinaria frente al terrorismo de ETA), tras meses haciéndose carantoñas con el PNV y despreciando a las víctimas (miren la hemeroteca y observen lo dicho por Oyarzábal - sus palabras suenan ahora todavía más escandalosas), al percibir que su varapalo electoral puede ser todavía más colosal de lo que dan por hecho, ha decidido hacer lo que habitualmente hace: publicidad y propaganda... en este caso para vendernos la moto de que representan, ya saben, "la única alternativa al nacionalismo". En este nuevo contexto, no les da vergüenza (a mí me da vergüenza ajena) acusar al PSE de "dejar pasar una oportunidad histórica para impulsar políticas constitucionalistas", como dando por hecho que los ciudadanos somos bobos y no sabemos que el PP ha sido corresponsable de este fraude histórico, y no sólo por omisión, sino por acción y por convicción. Los ejemplos son miles y algunos ya los he expuesto en esta misma tribuna: desde la financiación de las ikastolas francesas al apoyo a las indemnizaciones a las "víctimas policiales", todo ello fue apoyado e impulsado por PP y PSE. UPyD ha estado solo defendiendo y proponiendo en el Parlamento Vasco ideas constitucionalistas, mientras ambos votaban en contra e insistían en el fraude más absoluto.  

El martes pasado algún medio de comunicación titulaba que "las víctimas apoyan al PP en el homenaje a Miguel Ángel Blanco". Debió de ser que al periodista se les fue la pluma, porque aquello fue cualquier cosa menos lo que se titulaba. En todo caso, pensaba que con aquel acto el PP pretendía vendernos la idea de que apoyaba a las víctimas, y no justo lo contrario. En realidad fue, y hay que ser claro, un acto de campaña electoral promovido por Génova para tratar de lavarse la cara tras el caso Bolinaga, la propuesta del Ministerio del Interior para reinsertar a presos sin que colaboren con la Justicia o su peregrina idea de favorecer el regreso de etarras huidos. Eso y no otra cosa fue... y menos mal que no estuvimos.

Nosotros, frente a las mentiras que me producen vergüenza ajena, ofrecemos hechos, no palabras. Coherencia y certeza. Cumplimiento de la palabra dada. Nosotros no traicionamos a nuestros votantes ni decimos una cosa hoy y mañana la contraria. Nosotros no mentimos. Ahí está nuestra trayectoria y la hemeroteca.

martes, 18 de septiembre de 2012

La coherencia de UPyD.

Si algo caracteriza a UPyD es la coherencia. Defendemos firmemente los mismos principios en todos los lugares, antes, durante y después de las campañas electorales, no traicionamos a nuestros votantes, no decimos una cosa hoy y mañana la contraria, no escondemos determinadas propuestas depende dónde, nos creemos lo que decimos, hacemos lo que prometemos, no hacemos cálculos electorales de ningún tipo y somos directos y claros, es decir, la gente nos entiende.

Periódicamente se me acusa (por Twitter, Facebook, debates presenciales...) de quejarme de la ley electoral nacional que perjudica gravemente la igualdad y los resultados electorales de UPyD pero no decir nada de la ley electoral vasca que perjudica igualmente la igualdad... pero favorece los resultados electorales de UPyD en Euskadi. Entonces yo les respondo gustosamente: UPyD en el Parlamento Vasco ya propuso, al comienzo de la legislatura, la reforma de la ley electoral vasca para que el voto de los ciudadanos valiese exactamente igual... e incluso la introducción de las listas abiertas. Y entonces algunos se sorprenden, creo, y desaparecen del Twitter definitivamente. Otros se sorprenden, creo, y agradecen nuestra coherencia. Es divertido recordar estas cosas, y en concreto que tanto PNV como PSE como PP votaron en contra de la propuesta y, cómo no, de la propuesta de introducir las listas abiertas. En otro debate, el lehendakari insistió en que el sistema de las listas abiertas no le gusta. Apunten este dato... por si próximamente tenemos que recordárselo.

Como saben que UPyD defiende acabar con los privilegios de los políticos allí donde efectivamente existan, me acusan por donde más les duele: ¡Rosa Díez tendrá derecho a pensión vitalicia cuando cumpla 65 años por ser ex consejera! ¡Bien callados que estáis, de eso no decís nada! Y entonces yo gustosamente les explico que fue otra vez UPyD quien, en el Parlamento Vasco, propuso la modificación de la ley de gobierno para suprimir todos los complementos de pensiones a todos los ex consejeros del Gobierno Vasco. Gracias a aquella iniciativa, la ley se modificó recientemente. En el debate, todos los partidos políticos sin excepción querían salvaguardar excepciones, para salvar dichos privilegios a los ex altos cargos que tuvieran ya una determinada edad. A ver, Gorka, dinos, ¿a partir de qué edad aceptarías? De ninguna, amigos, de ninguna, queremos eliminar todos los complementos a todos sin excepción, incluido el lehendakari. A nosotros no nos gustan ni los privilegios... ni las excepciones.

Hay varias decenas de ejemplos posibles, pero citaré uno del que hoy mismo se habla: el Concierto Económico. Lo habitual es que se me diga por estos lares que me vaya a Madrid a defender el principio supremo de la igualdad ciudadana, como si los upeydianos tuviéramos mayor problema en defender las mismas ideas en todos los lugares o tuviéramos restringida nuestra libertad de movimientos. Para ellos es un drama, y tanto los miembros de la CEDA como los miembros del PSOE deben preguntar qué decir y qué defender cuando se mueven por las regiones de España, no vayan a defender el Concierto Económico en el País Vasco y a criticarlo en Cataluña, por poner un ejemplo que no pretende ser malicioso.

Se lo acabo de comentar a un familiar cercano: en la vida lo más importante es defender aquello en lo que uno cree y mantener la coherencia, pase lo que pase, sin que obviamente esto signifique que uno no pueda desdecirse o variar su postura cuando alguien le aporta datos que puedan convencerle. Pero los principios se mantienen. Cuando uno lo hace, duerme a pierna suelta.

lunes, 10 de septiembre de 2012

Mi compromiso contra ETA.

Desde que soy parlamentario vasco, en algo han coincidido algunos miembros del Partido Socialista de Euskadi y del Partido Popular respecto a mi militancia activa contra la banda terrorista ETA (el nacionalismo vasco nunca lo puso en duda, curiosamente). Como son tan sectarios y desconocen los movimientos sociales que iniciaron la movilización ciudadana contra la barbarie, consideran que yo "nací" el día 1 de marzo de 2009... y que antes fuí una suerte de ente transparente ajeno a la acción política. Es porque piensan que nada existe fuera de sus partidos políticos y que los ciudadanos sin carné político o cargo público no pintan nada. Esa es la idea que tienen de la política, una especie de coto cerrado donde hacen y deshacen de espaldas a los ciudadanos. Por eso, unos y otros, me han venido haciendo una acusación miserable: el Partido Popular y el PSE llevan años luchando contra ETA... mientras que un servidor estuvo de brazos cruzados mientras ETA asesinaba a mis conciudadanos. Demos datos.

Desde niño asistí a la práctica totalidad de las concentraciones que se organizaban contra ETA cada vez que la banda asesinaba a un ciudadano. No fue mérito mío sino de mis padres, quienes siempre me trasladaron una idea que llevo conmigo allá donde voy: las injusticias cometidas nos atañen a todos, aunque supuestamente no nos afecten directamente. Debía ser la segunda mitad de los años 80, yo tenía poco más de diez años.

Allá por el año 1993 ó 1994, aproximadamente, decidí "afiliarme" a Denon Arten, Paz y Reconciliación. Allí coincidí durante algunos años con gente extraordinaria, como Cristina Cuesta, Iñaki García Arrizabalaga u Olivia Bandrés, entre otros. Era la época en la que muy pocos nos manifestábamos contra ETA... y, siendo tan pocos, todos nos conocíamos. Por ejemplo, Eduardo Chillida era uno de los que sí estaba. De aquellos años destaco una acción en concreto de la que me siento especialmente orgulloso: organizamos la primera manifestación en Euskadi de jóvenes contra la violencia de ETA, nunca antes y nunca después se hizo nada parecido. Para ello, nos reunimos con representantes juveniles de todas las formaciones políticas democráticas y recuerdo también, a modo de anécdota, las complicaciones que Eusko Alkartasuna (hoy en Bildu) nos puso encima de la mesa: si hablábamos de las víctimas de ETA... había que hablar de los presos. Qué cosas...

Además, escribí asiduamente cartas a los medios de comunicación criticando a ETA y reclamando libertad y democracia y lloré por el asesinato de Gregorio Ordoñez y participé en la rebelión ciudadana contra el crimen de Miguel Ángel Blanco y participé en las manifestaciones de Basta Ya y viajé a Estrasburgo a recoger el Premio Sajarov invitado por los ciudadanos más vinculados a la plataforma ciudadana y seguí participando en todas las manifestaciones de repulsa: contra los secuestros de Aldaia y Ortega Lara y contra los asesinatos que se seguían cometiendo. Era mi particular forma de hacer política sin tener carné de ningún partido, algo normal que algunos sectarios parecen no tener en cuenta. No he solido recordarlo, pero por todo lo anterior intentaron quemar la casa de mis padres, corría el año 2000 si mal no recuerdo. Preparé una nota de prensa para mandar a los medios de comunicación que tuvo cierto impacto: "carezco de carné político de ningún tipo salvo el de oponerme al fascismo de ETA".

Hay miserables que en Twitter o en el Parlamento Vasco me acusan de haber nacido para la lucha contra el terrorismo el día 1 de marzo de 2009, día en que fuí elegido parlamentario vasco. Tal idea explica el sectarismo que les invade: piensan que fuera de sus partidos políticos no hay vida inteligente, cuando más bien suele ocurrir justo lo contrario. Yo puedo ser cualquier cosa excepto un sectario o un desagradecido: una de mis primeras iniciativas parlamentarias fue pedir al Gobierno Vasco que realizase un homenaje a los concejales del PSE y del PP en el propio Parlamento Vasco para agradecer su extraordinaria resistencia democrática ante ETA. Y ese homenaje se hizo. Y tomaron la palabra cargos públicos de todos los partidos políticos democráticos. De todos menos de UPyD. Nadie lo propuso y tampoco UPyD lo pidió.  

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Niko y la libertad.

A Niko lo conocí en alguna de las primeras reuniones de UPyD celebradas en Bilbao, hacia finales de 2007. Me llamó la atención su facilidad de palabra, su empuje, su optimismo y su capacidad de liderazgo. Al poco tiempo, compañeros del partido me dijeron que había decidido irse de Euskadi, harto de las amenazas directas de ETA y ante el riesgo evidente que corría su vida. Fue entonces cuando supe que fue durante 16 años concejal socialista, que su nombre apareció en papeles de la banda, que los terroristas hicieron planes muy concretos para asesinarlo.

Niko ha vuelto, y no porque en el País Vasco haya desaparecido la presión nacionalista o porque hayamos alcanzado la libertad, sino precisamente porque quiere volver a luchar para ganarla. Niko marchó de Euskadi en 2008 para rehacer su vida y alejarse de la tierra por la que tanto trabajó... y ahora vuelve y se reincorpora al que él considera el único proyecto político no contaminado por el nacionalismo vasco, el único proyecto que no se amilana frente al nacionalismo vasco: el proyecto constitucionalista y progresista que UPyD representa.

Gracias, Niko. A tí por volver a la lucha democrática desde el compromiso público y la acción política. Y gracias a cada uno de los ciudadanos comprometidos que han decidido comprometerse activamente e ir en nuestras listas.